shalem

658 ליטל ברלב גל שני של אל-מיסוד המתמקד בהעברת הדיירים מבתים קבוצתיים לדירות אנשים עם מש"ה. 1,934 עדיין התגוררו במוסדות 2010 בקהילה. בשנת . מאז המשיכה פינלנד לפעול לסגירה 739 ל- 2017 מספרם ירד בשנת ). אירלנד Šiška & Beadle-Brown, 2020( מוחלטת של כלל המוסדות תוכנית אל-מיסוד ובה יעד לסגירה מוחלטת של כל 2011 פרסמה בשנת המוסדות בתוך שבע שנים. מספר הדיירים במוסדות אכן ירד משמעותית, 2005 עדיין התגוררו 2017 אולם יעד זה עדיין לא הושג במלואו. בשנת ). גם Šiška & Beadle-Brown, 2020( אנשים עם מש"ה במוסדות בארצות הברית ניכרת ירידה דרמטית במספר הדיירים עם מש"ה במוסדות, .)Larson et al., 2021( 2017 בשנת 18,807- ל 1967 בשנת 194,650- מ במדינות נוספות באירופה, כגון: איטליה, יוון, הונגריה וגרמניה, נעשו ניסיונות ליישם את מדיניות האל-מיסוד, אולם שם, עד כה הדבר לא זוכה ). יש לציין, כי בעקבות Šiška & Beadle-Brown, 2020( להצלחה מרובה סגירת המוסדות עברו רוב הדיירים לדיור מוגן מסוגים שונים ולא למגורים .)Rimmerman, 2017( בדירה משלהם חרף ההבדלים הקיימים בין מוסדות, אפשר לזהות מאפיינים משותפים למסגרות מוסדיות. המוסדות, בדרך כלל, מרוחקים ממרכזי הערים, והדיירים אינם רשאים לעזבם. התשתיות ותנאי המחיה במוסדות הם, לרוב, ברמה נמוכה יותר, ואיכות הטיפול בהם ירודה, לעומת מסגרות דיור בקהילה. במוסדות, דרישות הארגון וצרכיו עומדים בקדימות לצרכים האישיים ולהעדפות האישיות של הדיירים, מתנהלת בהם שגרה נוקשה, ולדיירים אין פרטיות, אין שליטה ואין זכות בחירה בעניינים הנוגעים לחיי Esteban et al., 2021; Knapp et al., 2021; Mansell( היום-יום שלהם .)& Beadle‐Brown, 2010 דיור בקהילה שונה ומאפשר לאנשים עם מש"ה להשתמש באותם שירותים קהילתיים הזמינים לכלל האוכלוסייה, לטפח את השתתפותם החברתית על פי העדפותיהם האישיות ולשפר את איכות חייהם. על כן, הוא ממוקם בתוך הקהילה ונוטה לספק לדייריו את התמיכות הנדרשות להשתתפות מיטבית בה. כמו כן, הוא כולל אפשרויות דיור מגוונות, כדי שהאדם עם המוגבלות יוכל לבחור היכן יתגורר ועם מי .)Mansell et al., 2007( מחקרים מראים בעקביות, כי דיור בקהילה מזמן לאנשים עם מש"ה הזדמנויות רבות ומגוונות יותר לפיתוח העצמאות, לשיפור מיומנויות חיי יום-יום, לביצוע בחירות, לפעילויות חברתיות ולפעילויות פנאי, והוא

RkJQdWJsaXNoZXIy NTQ4MDQ5