גלעד אופיר 28 אנו מבינים את האפשרויות העומדות לפנינו לזכייה בלקיחה נוספת ולא מזניחים את ניתוח קלף נמצאת אצל צפון ♠Q שבמזרח מדובר בראש רצף שבור. ה- ♠J ולאור ה- ♠K ההובלה. צפון הוביל ב- .♠K אחרת לא היה מוביל ב- 100% בוודאות של ♠Q במזרח ו- ♠J . לאחר מכן נגיע למצב שיש ♠A ב- ♠K נזכה בלקיחה הראשונה על ידי כיסוי של האצל אחד היריבים. זהו מצב של משחק לעבר תמונה ואנו יודעים שבאופן תיאורטי סיכויי ההצלחה של בצפון ♠Q . כאן מגיע הטוויסט בעלילה, לאור ניתוח ההובלה והמסקנה שה- 50% טכניקה זו עומדים על .100% עולים ל- ♠J סיכויי ההצלחה של הזכייה בלקיחה נוספת ב- איננו גבוה. בדרך כלל 3-3 המצב רחוק מלהיות מזהיר. אנו יודעים שהסיכוי לחלוקה ♦ בסדרת ה- ומוצלח פחות 50% הוא פחות מ- 3-3 ולכן הסיכוי לחלוקה 4-2 קלפים אצל היריבים תתחלק 6 סדרה של סיכויי הצלחה. 50% מטכניקה של משחק לעבר תמונה גם אם הייתה רק עם נותרה ♠ אז מה בעצם הבעיה? הבעיה פסיכולוגית לגמרי. אנו זקוקים ללקיחה אחת נוספת וסדרת החשופה למדי לאחר הלקיחה הראשונה. זהו מצב די מפחיד, אנו גם צריכים לשחק סדרה חלשה יחסית, , ובנוסף לתקוף את סדרת ההובלה של היריב, לא דרך משחק טריוויאלית. ♦ בוודאי לעומת סדרת התכנון משחק נכון יוביל אותנו לפתרון ודאי של הבעיה וביצוע החוזה. אם היינו מנסים לפתח את סדרת , צפון ♠ ומנסים את סדרת ה- 4-2 היינו נכשלים בחוזה כי לאחר שהיינו מגלים את החלוקה הרעה ♦ ה- .♦J וגובה גם את ה- ♠Q היה זוכה בדרך המשחק: 1. .♠A של צפון ונזכה ב- ♠K נכסה את ה- :1 לקיחה 2. במזרח. ♠J נוסף לכיוון ה- ♠ נשחק ללא היסוס :2 לקיחה 3. לקיחות גבוהות. 12 אך כאן תם הטקס. יש לנו ♠Q צפון זוכה ב- :3 לקיחה נעשה שינוי קל בקלפיו של צפון. הביטו בדוגמה הבאה.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTQ4MDQ5