מאחורי ההיגיון של משחק ההגנה - ספר הלימוד, פרק 1

גלעד אופיר 18 1.1 דוגמא בדוגמא הבאה נבחן את ההשלכות של בחירת אסטרטגיית ההגנה על התפתחות המשחק וביצוע החוזה או הכשלתו: ♠ ♥ ♦ ♣ K8 Q432 J84 AK65 ♠ ♥ ♦ ♣ Q9753 JT9 K32 82 ♠ ♥ ♦ ♣ JT42 865 A5 QJT9 ♠ ♥ ♦ ♣ A6 AK7 QT976 743 West North East South 1 ♦ Pass 1 ♥ Pass 1NT Pass 3NT All Pass קלפים) 5 (בת ארוכה ♦ סדרת . ראשית כל שימו לב כי לכרוז 3NT צפון/דרום הגיעו לחוזה קלפים במשותף) המהווה 9( ארוכה ♠ סדרת המהווה עבורו מקור פורה ללקיחות, בעוד להגנה את תקוותה העיקרית להכשיל את החוזה. אסטרטגיית הגנה א': בחירה בהגנה פאסיבית מערב הוא המוביל. ראשית כל, נניח כי מערב לא קרא את דברי ההסבר שלמעלה ולא שמע את ההמלצה שיש לבחור בהגנה אקטיבית נגד משחק מלא ללא שליט ולהוביל בסדרה הארוכה. הוא עלול ♠- הבטוח, מחשש שאם יוביל ב ♥ J- מערב, מחסידי ההגנה הפאסיבית, מחליט להוביל ב ולאבד לקיחה פוטנציאלית. ♠Q- לחשוף את ה בדומם. אחד המגנים ♦ J- נמוך מידו אל ה ♦ ומשחק ♥ A הכרוז זוכה בלקיחה הראשונה בידו עם כדי להוציא להגנה את ♦ Q . בהמשך הכרוז זוכה בכל חזרה ומוביל מידו ♦ K- או ב ♦ A- זוכה ב העוצר השני והאחרון בסדרה. הלקיחות שהיו לו מלכתחילה 7- בשלב זה הכרוז השלים את מלאכתו בהצלחה. הוא יזכה ב לקיחות 3- בסדרה, ובנוסף ב 3-3 (לאור החלוקה ♥ ), בלקיחה נוספת ב- ♣AK , ♥ AKQ ,♠AK( לקיחות. ההגנה נותרת עם שתי לקיחות בלבד, 11 הארוכה שלו. בסך הכול ♦ שפיתח בסדרת ה- ) – כישלון! בעצם הבחירה בהגנה הפאסיבית אפשרה לכרוז ♦ AK( שבעצם היו בטוחות מראש להתחיל בפיתוח סדרת המפתח שלו בטרם התחלנו לפתח את סדרת ההגנה המרכזית.