december2017

שונות 34 לא התרחשה כלל. סוגיה זו עשויה לשמש נושא למאמר נפרד. 1 הבעיה שונה במקצת אם דרום מכריז אוברקול בגובה לאחר פתיחה מחוץ לתור. אם ניתן להכריז אוברקול עם נקודות גבוהות בלבד, אז ההבדל בין 6-7 ידיים המכילות אוברקול לפתיחה גדול למדי, וזה יהיה מפוקפק להחשיב את האוברקול קריאה שקולה. לעומת זאת, שחקנים מתחילים משתמשים לעתים קרובות בסגנון אוברקול סולידי מאוד, ובמקרה שלהם אוברקול הינו קריאה שקולה להכרזת פתיחה. מעשית קשה לקבוע עד כמה סגנון האוברקול צריך להיות סולידי כדי שהאוברקול ייחשב קריאה שקולה להכרזת פתיחה, על כן לכאורה ניתן להחשיב את האוברקול קריאה שקולה תמיד. בעניין זה יש להמתין עד שוועדת תאמר את דברה. WBF החוקה של דוגמא אחרת של “משמעות דומה” מתייחסת להכרזת 15-17 מחוץ לתור. נניח שהיא מראה 1NT פתיחה או 1NT נקודות. כאשר דרום מכריז אוברקול חוקי של 15-18 , תהיה זו קריאה שקולה גם אם היא מראה 2NT נקודות ומבטיחה עוצר בסדרת היריב. ניתן לקבל זאת גם נקודות, אבל 14-16 מראה 1NT אם הכרזת הפתיחה נקודות. 12-14 מראה 1NT לא כאשר הכרזת הפתיחה חלוקה דומה ניתן גם לקבל הבדלים בחלוקה המוצגת, אך באופן פחות חופשי מהבדלים בכוח. מחוץ לתור. המכרז 1 ♥ צפון מחלק, אבל דרום פותח החוקי: West North East South 1 ♥ Pass 2NT* קלפים, מחייב למשחק מלא + 4 * תמיכה של מחייבת למשחק מלא עם תמיכה 2NT תשובת דרום קלפים בהארט. אפילו אם צפון-דרום משחקים + 4 של כקריאה שקולה. שתי 2NT , יש לקבל את 5-card major הקריאות הראו אורך בהארט. כעת נתבונן בדוגמא שונה: מזרח מחלק, אבל דרום , אשר לפי השיטה מתאר לפחות 2♠ פותח מחוץ לתור 6-10 קלפים באחת מסדרות המיינור עם 4 ספיידים ו- 5 נקודות גבוהות. . 1 ♥ כעת מזרח פותח West North East South 1 ♥ ? , הוא מראה 1♠ דרום בקשיים רציניים. אם יכריז אוברקול אותו כוח לערך, אבל רק סדרת ספייד. לא ניתן לקבל זאת כ”משמעות דומה” וזו לא תהא קריאה שקולה. לפי שיטת 2 ♥ לחילופין דרום יכול לשקול הכרזה של לפחות” כמשמעות 5-5 . ניתן לקבל “ Michaels Cuebid לפחות” (מה עוד שסעיף ב’ בחוק מגדיר 5-4 דומה ל-” זאת אוטומטית כקריאה שקולה). עם זאת, דרגת הכוח נקודות 6-10 נקודות במקום 10-16 שונה לחלוטין, לא תהא קריאה 2 ♥ בהכרזה המקורית מחוץ לתור. על כן שקולה. תת-קבוצה של משמעויות א' מטפל במצבים שבהם ברור כי 23 סעיף ב' בחוק לקריאות אין "משמעות זהה או דומה", אבל עדיין אין חשיבות לשגיאה משום שהקריאה החוקית נותנת את כל המידע שהועבר על ידי הקריאה הבלתי חוקית. 2 ♦ הנה דוגמא אופיינית: מזרח מחלק, אבל דרום פותח (מולטי) מחוץ לתור. המכרז החוקי: West North East South 1 ♦ 2♠ אין משמעות 2♠ אין ספק כי לאוברקול החלש בקפיצה (מולטי), אבל 2 ♦ “זהה או דומה” להכרזת הפתיחה ההכרזה החוקית מגדירה תת-קבוצה של המשמעויות האפשריות שניתן לייחס להכרזה הבלתי חוקית. במקרה זה דרום הראה (באופן חוקי) איזו סדרת מייג’ור הוא מחזיק וההכרזה הבלתי חוקית אינה מעבירה שום מידע הינה “קריאה שקולה”. 2♠ נוסף. על כן מנוסח החוק משתמע כי ניתן לקבל “משמעות דומה” רק בסעיף א’ ולא בסעיף ב’, אבל במהלך סמינר מנהלי נטען כי “משמעות דומה” קבילה גם EBL התחרויות של תחת סעיף ב’, וניסוח החוק אינו מוצלח ואף בעייתי. מטרה זהה ה"תאונה" הבאה קרתה לא אחת: West North East South 2NT Pass 2♣* ) 1NT * סטיימן (לאחר דרום מעוניין לברר אם לשותפו רביעייה במייג’ור, ונדמה מצד דרום יש 3♣ . האם להכרזת 1NT לו שהשותף פתח ? 2♣- משמעות זהה או דומה ל