december2016

שונות 41 ו' השרון (יום מושבות מועדון שארגן ארצית בתחרות מערב. - מזרח בקו התיישבנו ) 07.10.16 המחלק הבאים (אני את הקלפים פותח אני 30 מס' בלוח במזרח): ♠ ♥ ♦ ♣ KQ85 AT986 T Q32 (לשיטתנו 1NT פסים שותפי פותח 2 לא מי יודע מה. אחרי ) – (אני מתריע אולם מימיני אין בקשה להסבר 18–16 אלא פס). שאלה למייג'ורס, ובמקביל מנסה 2 ♣ אני כמובן מכריז להיזכר בהמשך ההכרזה הרצוי בשיטת ההכרזה "סמולן" במייג'ור על ידי המשיב 5-4 (שיטה אשר מציגה יד של ). בביטחון חשבתי שאראה את תשובת 1NT לפתיחה אשר שוללת מייג'ורס. לתימהוני ולשמחתי אני 2 ♦ שותפי . 2 ♠ דווקא רואה ממול פתק הכרזה 4 ♠ כעת עולה במוחי הקטן שאלה חדשה: האם להכריז פשוט או לנסות להגיע לסלם. לאור העובדה שיש מאמר - (לשיטתנו 4 ♣ התשובה ברורה. החלטתי שלא מזיק לנסות שאלה לאסים ולפי התשובה לשאלה אוכל להחליט אם מתוך 3 או 0 ( 4 ♦ או להמשיך) התשובה ממול 4 ♠- לעצור ב אסים. עכשיו בואו נראה מה 3 ) "ניחשתי" נכון שיש ממול 4 5 ♥ התשובה 5 ♣ ) על 2 מצב המלכים (הרי יכולים להיות .) 4 או 1 ( קלפים 4 התחלתי לחשב את האפשרויות: ביד שותפי דיאמונדים (בתקווה שללא 3 או 2 בספייד (לפחות) אולי קלפים בהארט עם מלך בראשם וכך 2 מלך) וכן אולי יתאפשר להגביה את ההארטים ולהיפטר ממפסידים ביד. לבסוף החלטתי שאכן יש סיכויים טובים והכרזתי (כמו (זכרתי כמובן את הקלף הבודד 6♠ – ) שהבנתם כבר בדיאמונד). המתנגד מדרום שתורו להוביל בחר להוביל בדיאמונד over נמוך, ואני ראיתי חובה לעצמי להתנצל על ה- . bidding ידו של אחי הייתה זו: ♠ ♥ ♦ ♣ AJ73 J2 A9 AKT65 .(♥ J נק' כאשר נקודה אחת למעשה לא שווה כלום ( 17 בסופו של דבר מה שקרה הוא שהספיידים התחלקו אצל נפל בסיבוב שני כך שהמבצע (אחי) ♣J - וה 3-2 היריבים לקיחות בספייד (מתוכם אחת ע"י חיתוך דיאמונד) 5 זכה ב- לקיחות. 12 אסים אדומים, סה"כ 2 קלאבים, ו- 5 מוסר השכל – כמו במלחמה בה צריך החייל תחמושת; בברידג' השחקן צריך קלפים גבוהים שנספרים בנקודות – וכמו במלחמה השימוש בתחמושת צריך שיהיה יעיל; כך בברידג' הנקודות צריכות להיות במקומות הנכונים. האמת – אני לא כל כך הבנתי את ה"מוסר השכל" הזה. אולי מישהו יכול להסביר לי? הצץ מעבר לכתפי הפסדים ורווחים איתן גוליק