2019 אוגוסט 192 גיליון 41 פינת החוק רם סופר // היד הבאה שוחקה בפסטיבל בתחרות זוגות בשיטת חישוב טופ-בוטום: Board 25. Dealer North. Vul E/W A642 K 652 AKJ64 Q5 873 QJT9865 A7 JT AQ94 T7 Q532 KJT9 432 K873 98 West North East South 1NT (1) Pass Pass 2♥ 3♣ Pass (2) Pass 3♥ (3) Pass Pass Pass הערות למהלך ההכרזה: נקודות, 15-17 : והסבירה ALERT ) דרום נתנה 1( תיתכן חלוקה לא מאוזנת. לאחר מחשבה. Pass )2( ) לאחר הכרזה זו קרא צפון למנהל התחרות וביקש 3( לשמור על הזכויות של צפון-דרום עקב שבירת הטמפו של מזרח. ראשית כל יש להעיר כי אם אחד מבני הזוג (או שניהם) עם סינגלטון לעתים קרובות, 1NT מרשה לעצמו לפתוח זה הופך לחלק מהשיטה. יפה עשו צפון-דרום שהתריעו על כך. הראשונה של מזרח Pass נעבור לעיקר: בעוד קריאת ה- הייתה בטמפו רגיל, הוא התחיל לחשוב 1NT אחרי .Pass (אולי שקל כפל מעניש) ולבסוף קרא 3♣ לאחר כל רמז שניתן להסיק משבירת הטמפו של מזרח מהווה (ב). 16 "מידע אסור" לגבי שותפתו על פי חוק ) זומן מנהל 3♥( לאחר שמערב הכריזה בפעם השנייה התחרות לשולחן. הוא ביקש להמשיך לשחק. החוזה לצפון-דרום). בסוף המשחק 100+( נפל פעם אחת 3♥ 3♥ קרא צפון שוב למנהל התחרות וטען כי הכרזת מערב מושפעת ממידע בלתי חוקי וכי ייתכן שנפגע מהכרזה זו. מנהל התחרות שאל כמה שחקנים מה היו מכריזים עם במקום Pass ידו של מערב והסיק מתשובותיהם כי הייתה חלופה הגיונית. היות שהמחשבה של מזרח 3♥ (ב) 16 רומזת על ניקוד גבוה, הוא החליט על פי חוק של מערב הייתה אכן עבירה של ניצול מידע 3♥ שהכרזת בלתי מורשה. על הכרזת Pass מערב טענה כי לאחר שדרום השיבה ב- , ברור כי לשותפה יש נקודות, אך זה לא 1NT הפתיחה משנה את העובדה ששבירת הטמפו רומזת כי למזרח עם 3♥ יותר נקודות מהמצופה (ברור כי החלטה להכריז נקודות מסוכנת מאוד במצב פגיע אם לשותף פחות 6 מפתיחה). לאחר שמנהל התחרות וידא כי הייתה עבירה, נותר לבדוק אם צפון-דרום ניזוקו ממנה. צפון היה בחוזה . חוזה זה ניתן לביצוע, 3♥ לפני שמערב הכריז 3♣ ללא לקיחות עודפות, בתנאי שהכרוז מנחש את המצב בספייד. לפיכך, מנהל התחרות החליט להעניק תוצאה מבוצע בדיוק) לצפון-דרום 3♣( +110 מתוקנת של .+100 במקום תוצאת השולחן של
RkJQdWJsaXNoZXIy NTQ4MDQ5